上海壹家益生活科技發(fā)展有限公司因?qū)ζ渥?cè)在第21類的14544774號(hào)“壹家云廚”商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十四條之規(guī)定，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案件回顧：

我司律師經(jīng)過(guò)分析研究認(rèn)為：

1、申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)1、引證商標(biāo)2在構(gòu)成、讀音、含義、整體外觀及顯著性上均存在巨大差別，根本不構(gòu)成近似，更不會(huì)造成混淆和誤認(rèn)，根據(jù)《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

2、申請(qǐng)人選用企業(yè)商號(hào)作為自己商標(biāo)；構(gòu)成要素“壹家云廚”完全具有高度獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，且品牌產(chǎn)品自上市以來(lái)的暢銷和無(wú)質(zhì)量投訴記錄深刻的說(shuō)明了申請(qǐng)商標(biāo)并未造成消費(fèi)者的誤認(rèn)。故，駁回理由中稱其與上述引證商標(biāo)構(gòu)成近似的理由不成立。

3、申請(qǐng)人在對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的長(zhǎng)期使用過(guò)程中，使申請(qǐng)商標(biāo)顯著特征更加突出，并在消費(fèi)者中具有相當(dāng)高的知名度。不會(huì)造成消費(fèi)者混淆與誤認(rèn)，應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)。

4、由于申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)具有高度知名度與信譽(yù)度，并從未產(chǎn)生過(guò)任何人談及與上述引證商標(biāo)的混淆與誤認(rèn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第1條相關(guān)規(guī)定，對(duì)于申請(qǐng)商標(biāo)此種大量使用的商標(biāo)應(yīng)該予以肯定和支持。

5、立足于我國(guó)《商標(biāo)法》的基本原則，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)并不與任何商標(biāo)發(fā)生沖突，并具有顯著性和識(shí)別性，申請(qǐng)商標(biāo)正常合法的注冊(cè)理應(yīng)受到保護(hù)。

我公司律師充分考慮本案客觀情況，進(jìn)行綜合分析，商評(píng)委最終裁定14544774號(hào)“壹家云廚”商標(biāo)予以初步審定，維護(hù)了申請(qǐng)人及相關(guān)消費(fèi)者的合法權(quán)益。