- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2016-03-01 09:44:12
在未經(jīng)惠普公司授權(quán)的情況下,安徽天冠信息產(chǎn)業(yè)公司老總侍某接收訂單,并委托浙江某縣一家個體戶制造“惠普”牌防偽標(biāo)簽,涉案標(biāo)簽數(shù)量129萬余枚。一審法院以犯銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪(未遂),判處侍某獲刑2年,罰金10萬元。
2月29日,市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)記者從合肥市中院獲悉,因被告人對判決不服,此案已進(jìn)入二審程序。
警方查獲百萬枚侵權(quán)商標(biāo)
現(xiàn)年39歲的被告人侍某,是安徽天冠信息產(chǎn)業(yè)公司的法定代表人; 本案的第二被告人林某是浙江蒼南縣一家個體戶。檢方指控,2014年10月以來,侍某通過阿里旺旺與一名男子聯(lián)系,最終達(dá)成向?qū)Ψ戒N售127萬枚惠普防偽標(biāo)簽的協(xié)議。接到“訂單”后,2015年1月,侍某在未經(jīng)惠普公司授權(quán)的情況下,向浙江蒼南縣的林某訂購了127萬枚惠普防偽標(biāo)簽,并提供了惠普防偽標(biāo)簽樣本。
而林某在未經(jīng)惠普公司的授權(quán)下,使用電腦拼版制作了三張用于制作惠普防偽標(biāo)簽的“菲林”,再委托第三方印刷廠印刷完成該批惠普防偽標(biāo)簽,之后將制作完成的129萬余枚惠普標(biāo)簽郵寄給侍某。
2015年1月29日,公安機(jī)關(guān)在長江路拓基廣場一辦公室內(nèi)查獲了這些防偽標(biāo)簽。2015年4月9日,又在林某處查獲了365枚惠普防偽標(biāo)簽和3張惠普防偽標(biāo)“菲林”膠片。經(jīng)鑒別,上述帶有“hp”圖文字樣的惠普防偽標(biāo)簽及“菲林”膠片均系非法制作的惠普防偽標(biāo)簽。
公司老總“傍名牌”獲刑2年
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人林某偽造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識,數(shù)量129萬余枚,銷售給侍某,而侍某將該偽造的注冊商標(biāo)標(biāo)識再進(jìn)行銷售,情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪追究林某的刑事責(zé)任,以銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪追究侍某的刑事責(zé)任。其中,侍某是犯罪未遂。
一審開庭時,侍某和林某均對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議,庭審中均自愿認(rèn)罪,并表示,其在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)際收了網(wǎng)友的48900元貨款,但是與林某的交易價格僅僅為7500元,而且并未實(shí)際支付。
最終,一審法院以侍某犯銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪(未遂),判處其有期徒刑二年,并處罰金十萬元。而判林某犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪,判處有期徒刑四年六個月,并處罰金三萬五千元。
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)
購買指定商標(biāo)
全渠道一手資源,價格更低!
聯(lián)系電話
158-5080-3888