- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2019-09-18 10:22:20
8月底,奢侈品品牌博柏利(Burberry)在美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提到了商標侵權(quán)訴訟,稱大量在線網(wǎng)站經(jīng)營者利用其聲譽和商譽銷售侵害了其商標權(quán)的假冒偽劣產(chǎn)品。
博柏利稱,造假者們制作了數(shù)百甚至數(shù)千網(wǎng)上商店,并將其設(shè)計得似乎在銷售真正的博柏利產(chǎn)品,但實際卻向不知情的消費者銷售假冒產(chǎn)品。
據(jù)稱,造假者還使用搜索引擎優(yōu)化策略和社交媒體垃圾郵件,以使其網(wǎng)上商店在搜索結(jié)果中顯得靠前,誤導(dǎo)消費者遠離真正的博柏利產(chǎn)品。
此外,博柏利表示,這些網(wǎng)上商店共享唯一的標識符,例如設(shè)計元素和用于出售的假冒產(chǎn)品的相似之處,為運營商網(wǎng)絡(luò)之間建立了邏輯關(guān)系。
博柏利訴稱,造假者試圖通過不遺余力地隱瞞自己的身份和完整的運營規(guī)模來規(guī)避責(zé)任。
在其關(guān)于禁令救濟和損害賠償?shù)恼埱笾校┌乩硎?,“由于對其寶貴商標的混淆、淡化和玷污,其已經(jīng)并將繼續(xù)遭受難以彌補的損害”。博柏利說,這已經(jīng)成了“現(xiàn)代奢侈品的標配”。
相關(guān)標簽: 商標侵權(quán)侵犯商標權(quán)商標侵權(quán)賠償標準商標侵權(quán)案例商標侵權(quán)認定商標侵權(quán)案例分析